突如其来的美国次贷危机，欧洲的欧债危机接踵而至，令中国的出口瞬间冰冻，出口企业倒闭、工人失业、金融市场剧烈回撤
要知道，目前中国的出口金额占据gdp现价总额的14％，再遇上国内消费不振，维持gdp高增长的压力陡增。
在此背景下，若是按照上辈子进程，中央会在一个多月后火速推出：4万亿计划。
不可否认，国家干预市场，刺激经济的行为，陈义哲认为是必要的，因为很多时候，市场是不理性的。
四万亿的一篮子计划，具体落实到位后，你可以发现它并不是在使中国的经济软着陆，它确实初显了一定的成效，投资需求的增幅明显上升。
但是，它对经济拉动的效应却远不如人们所期望的那般显著，其中一个最重要的原因便是我国产业结构的不合理，低层次化。
一两年后，许多人就会发现，企业该倒闭的还是倒闭，比如莞城那边地方，大量的农民工返乡，莞城会从制造业变成了娱乐产业极度丰富的地方，甚至连信息都发到了国家领导人的手机上。
“你还是有属于自己的一套看法，其实中央推进制造业发展的决心至始至终都非常强，不过制造业的转型升级是一个长期的技术进步过程，短期之内效果或有限。”总理感慨道，“现在大部门的学者都认为国内是内需不足，投资过度，因此才需要大建基建，刺激消费，拉动内需，促进经济平稳较快增长的措施！你觉得这种观点如何？”
“我也认为内需不足是国内目前的宏观经济的主要问题。”陈义哲道。
“哦？你也是这样的看法？”总理惊讶地看着陈义哲。
陈义哲点了点头，又摇了摇了，继续道，“对问题的看法一致，但是并不代表处理问题的方法一致。”
“总理，我就下我对内需不足的问题的看法。什么是生产，什么是消费？很多人想当然地以为自己知道，似乎觉得两者很容易区分。在经济学家门格尔地概念里，所谓生产，就是人们对物品施加劳动，使物品具有更高的效用；而消费则是使物品减少效用。举例，把木板做成凳子，这是生产，把木板烧掉，这使消费。”
“很显然，生产可以使物品继续发挥促进经济发展的作用，而单纯的消费则使物品无法对经济发挥更大作用。刺激消费，实际就是刺激人们让物品效用消失得更多，进而使经济发展的可用资源减少。在某些经济学者看来，内需不足，库存挤压是因为人们不肯消费。人们肯消费，则企业去库存化，然后就可以展开新一轮生产，整个经济就拉动起来。”
“主张刺激消费的学者，常中国的问题是储蓄率过高，可是问题是一个农村家庭储蓄才多少？他们不是不想消费，而是没有多少钱可以消费。经济发展的目的是为了满足人们的日常享用，也就是，经济发展起来之后，人们自然就会增加消费去享用。然而，现在一些学者却一直强调，要增加消费，才有经济发展，因果倒置，这是大错，这不是在救经济，而是误经济。”
“想要刺激内需，首先，那就要让经济快速发展起来，要藏富于民，那样自然就能刺激内需。”陈义哲总结道。
如上辈子的“四万亿”刺激计划，因为货币乘数的关系，虽只是“四万亿”，但其实实际投资的最少超过二十万亿。
也就，这个计划出来，许多人那不多的储蓄最少贬值超过50，这点可以反映到房价的疯狂暴涨的价格上来。它也使得不同收入阶层之间的差距进一步拉大，简单地，只要你在北上广拥有多套房子，你就能直接获益匪浅。
因此，“四万亿”的刺激计划，它不是要藏富于民，而是直接割下面的毛并加剧了社会财富分配的失衡。
而届时，银行信贷会扩张，低端产业进入门槛较低，导致行业进入企业较多。很多企业出口转内销，需求回落，导致产能过剩问题更严重。房地产和基建投资对制造业的拉动作用不大。基建投资只对区域内的钢铁、水泥等行业有拉动作用，但对传统制造业的拉动作用较。